Par Barbara Walker-Renshaw – Dans une décision de 2008, S.M.T. v. Abouelnasr, la Cour supérieure de l’Ontario (Canada) s’est penchée pour la première fois sur la question de savoir si la contention peut être interprété comme un « traitement ».
Reproduit avec permission du Journal of Ethics in Mental Health (numéro d’avril).
